廃棄物の特性が多岐にわたる中、各廃棄物の特性を分析しそれぞれに応じた安全評価技術を毎回選定することは現実的ではない。そのため、標準的な手法の整備が必要である。

また、安全性を評価する指標を明確化する必要がある。

保管・管理、処理、再利用及び処分の各分野におけるオプション案の検討により、個別廃棄物ストリームにおける各分野のオプションを抽出することが重要である。その上で、明らかになりつつある性状データ等を用いて、各分野の研究成果を相互にフィードバックしながら検討を繰り返すことで、安全性や成立性が認められた個別廃棄物ストリームのオプション案について、その特徴を評価し、個別廃棄物ストリームオプション案を蓄積する必要がある。

安全評価において重要な評価パラメータ（例えば、浸出率・含水量・温度）を抽出し、不確実性の小さい安全評価の考え方や手法を高度化する。

既存の廃棄物と異なる特性を持っている事故廃棄物もあるため、性能評価用の評価パラメータを整備することが望まれる。

放射性廃棄物の処理・処分においては、廃棄物の安全な管理と処理を保証するための廃棄物受入基準（WAC）を策定し、対象廃棄物の核種特性や放射能濃度に応じた基準を設定することが不可欠である。様々な条件が決まっておらず、不確実性が存在する現状においても、事故廃棄物の処理方法の選定に向け、現状におけるWACの策定が必要である。このとき、過度に保守的な評価は過剰な処理方法の選定につながることとなるため、処理方法の選定が目的であることを考慮し、より現実的な条件での安全評価が必要である。

水処理二次廃棄物は、脱水・乾燥後、安定な形態に固化して処分することが想定されているが、固化処理をせず、脱水・乾燥状態のまま長期的に保管・管理、または直接処分する可能性も検討対象となり得る。しかし、二次廃棄物の 長期的な物理・化学的特性、自己照射による劣化、容器との相互作用等に関する体系的データは不足しており、処分概念の構築に必要な科学的知見が十分ではない。水処理二次廃棄物の長期的な物理的・化学的特性の評価が求められる。また、この特性を踏まえ、長期間保管管理、および、中深度処分並びに浅地中処分を行った場合の複合的な長期挙動の評価が必要となる。

保管・管理、処理、再利用及び処分の各分野におけるオプション案の検討により、個別廃棄物ストリームにおける各分野のオプションを抽出することが重要である。その上で、明らかになりつつある性状データ等を用いて、各分野の研究成果を相互にフィードバックしながら検討を繰り返すことで、安全性や成立性が認められた個別廃棄物ストリームのオプション案について、その特徴を評価し、個別廃棄物ストリームオプション案を蓄積する必要がある。

これまで研究開発が進められてきた低温・高温処理技術について、作製される固化体の安定性等の評価の検討が必要である。

分析手法が定まっていない難測定核種（Ni-59、Mo-93、Ag-108m等）の測定・推定技術の確立が必要である。

品質管理プロセスの改善が必要である。