廃棄物の特性が多岐にわたる中、各廃棄物の特性を分析しそれぞれに応じた安全評価技術を毎回選定することは現実的ではない。そのため、標準的な手法の整備が必要である。

また、安全性を評価する指標を明確化する必要がある。

保管・管理、処理、再利用及び処分の各分野におけるオプション案の検討により、個別廃棄物ストリームにおける各分野のオプションを抽出することが重要である。その上で、明らかになりつつある性状データ等を用いて、各分野の研究成果を相互にフィードバックしながら検討を繰り返すことで、安全性や成立性が認められた個別廃棄物ストリームのオプション案について、その特徴を評価し、個別廃棄物ストリームオプション案を蓄積する必要がある。

安全評価において重要な評価パラメータ（例えば、浸出率・含水量・温度）を抽出し、不確実性の小さい安全評価の考え方や手法を高度化する。

既存の廃棄物と異なる特性を持っている事故廃棄物もあるため、性能評価用の評価パラメータを整備することが望まれる。

放射性廃棄物の処理・処分においては、廃棄物の安全な管理と処理を保証するための廃棄物受入基準（WAC）を策定し、対象廃棄物の核種特性や放射能濃度に応じた基準を設定することが不可欠である。様々な条件が決まっておらず、不確実性が存在する現状においても、事故廃棄物の処理方法の選定に向け、現状におけるWACの策定が必要である。このとき、過度に保守的な評価は過剰な処理方法の選定につながることとなるため、処理方法の選定が目的であることを考慮し、より現実的な条件での安全評価が必要である。

保管・管理、処理、再利用及び処分の各分野におけるオプション案の検討により、個別廃棄物ストリームにおける各分野のオプションを抽出することが重要である。その上で、明らかになりつつある性状データ等を用いて、各分野の研究成果を相互にフィードバックしながら検討を繰り返すことで、安全性や成立性が認められた個別廃棄物ストリームのオプション案について、その特徴を評価し、個別廃棄物ストリームオプション案を蓄積する必要がある。

これまで研究開発が進められてきた低温・高温処理技術について、作製される固化体の安定性等の評価の検討が必要である。

分析手法が定まっていない難測定核種（Ni-59、Mo-93、Ag-108m等）の測定・推定技術の確立が必要である。

品質管理プロセスの改善が必要である。