水処理二次廃棄物は吸着塔等に収納されており、かつ高線量であるため内容物のサンプリングが容易でない中、性状を把握・評価する必要がある。

廃棄物の特性は多岐にわたるため、廃棄物の仕様ごとに処理・処分方法を検討する必要がある。また、同一廃棄物間でも特性にバラツキがあると考えられるため、サンプリング・分析結果の代表性に関する考え方について注意深く考察する必要がある。

対象とする廃棄物とその優先度、分析の目的と定量目標等を定める中長期的な分析戦略を策定し、それに基づいた分析・評価が重要となる。

対象とする廃棄物によって求められる分析の対象核種や分析項目、精度、分析試料数等が異なるため、施設の特徴や分析の目的に応じた適切な役割分担に基づく体制の構築が必要である。

PCV/RPV/建屋の解体に伴って発生する廃棄物は、非常に物量が多いこと、高汚染～低汚染まで幅が広いこと、α核種が含まれている可能性があること、等である。それらを勘案した上で、より迅速に、容易に、確実に、低コストで性状を把握できる技術が必要である。

上記の技術の中でも、特に、解体前に現場で性状把握が可能な技術が重要となる。現場での性状把握が可能となれば、解体工法や廃棄物の分類にフィードバックすることが可能となる。 フィードバックした結果を踏まえ、解体前にあらかじめ発生が見込まれる廃棄物の物量や性状を想定することが可能となる。

対象となる廃棄物は多種多様であり、同種の廃棄物であったとしても（例えば一口に「瓦礫」と言ったとしても）、個々のインベントリは異なる。また、一つの廃棄物においても、場所（表面⇔内部）や形状（細孔部⇔平滑部）によって、インベントリにばらつきがある。その様な中、全ての廃棄物に対してインベントリの測定を行うことは現実的ではなく、サンプリング測定を行い、そこから全体のインベントリ評価を行う必要がある。ここでは、より迅速に、容易に、確実に、低コストで、精度高くインベントリ評価が可能な分析技術や推定技術が求められる。

処理・処分の観点から、事前に除去すべき金属等（処理・処分にとって望ましくない成分）が含まれているか確認する必要がある。ここでも、より迅速に、容易に、確実に、低コストで、精度高く廃棄物の性状の評価が可能な分析技術や推定技術が求められる。